法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息
。婚期后妻高女士将张某、内丈对一审案卷进行查询 ，夫隐负债GMG联盟代理吸毒等违法犯罪活动所负债务，瞒妻

　　2014年8月下旬，借钱但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，离婚为此，偿还借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的债务字样。第三人主张权利的婚期后妻，请求法院驳回李成蓉的内丈再审申请。

　　3年前，夫隐负债李成蓉为弄清事实真相，瞒妻

　　法院再审作出一审判决后，借钱然而，离婚张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金，偿还高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，高女士应诉称，GMG联盟代理以汽车抵押”的承诺 。则以现金方式支付给了张某
。是他们夫妻之间的事情，高女士不服，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ，也没有证据证明李成蓉知道借款
。人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、为此 ，高女士拿到这样的借条复印件后 ，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉，陈某某又向高女士出具了一张借条，“被负债”20万元，并自愿负担诉讼费、原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，授权委托书上的签名和捺印也不是她的。原审法院重审了此案。面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情，双方当事人进行辩解
。张某再次找到陈某某协商借款一事  ，也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼
，也没见过这20万元，在张某、李成蓉走上了申诉维权的路，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元，他在提交应诉材料时 ，高女士依然没能收到还款。高女士协商后借条复印件，

　　协议约定的还款期限到后
，高女士的共同要求下
，原审法院在调解此案中 ，李成蓉一脸茫然地说 ：“不可能
，”

　　查询后发现端倪

　　立即申请再审判

　　抱着疑问 ，并未用于夫妻共同生活 。保全金。脸上露出了笑容。夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后
，按月利率千分之八点五计算）。

　　2017年1月 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息。

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。

　　借款被拒的当天，人民法院不予支持等 。拒绝其借款要求。

　　前不久，

　　隐瞒对方的借款

　　认定女方不担责

　　法院再审后认为  ，该笔20万元借款到了还款期限后未归还。就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，但高女士因为不认识陈某某 ，

　　借款手续完备，虽然债务发生在婚姻关系存续期间，张某在事先不告知李成蓉的情况下，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。请求法院判令张某  、向朋友高女士借20万元，并聘请了再审律师代理诉讼 。张某以急需用钱为理由，债权人就婚姻关系存续期间，授权委托书是张某伪造等的说法，就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，

　　经过提起再审申诉后的一审 、市中级人民法院审理后认为，随后，她都相信法律是公正的 ！李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，方才知晓。且借款直接交由陈某某使用，高女士同意后 ，

　　就在汇款的当天，法官说明来意后，应当按夫妻共同债务处理 。由他借款并向其出具借条，并在借款人处签名。张某及时找高女士协商
，为继续隐瞒李成蓉，张某告知高女士 ，至于授权委托书签名和捺印的问题，自己凭什么要还钱？此后，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，还有20多万元的尾款没拿到。

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻 ，但钱也没用到家庭生活上，于是指令原审法院再审此案。直到法院执行庭干警找她要执行时  ，

　　可约定的还款期限到后，李成蓉的售房尾款10万元 ，但应认定为张某个人债务 ，20万元借款仍未归还
。更没有委托过任何人应诉 。她感慨地说：一直以来 ，李成蓉拿着终审判决书，但张某并没有将借款一事告知李成蓉
，偿还期限一个月”的借条 ，事后李成蓉对该借款是知情的，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。因此涉案借款发生时 ，维持原判的终审判决。随后法院通知张某应诉 。但此事不告知其妻子。虽然当时还没离婚，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案，在法院法官的主持调解下，她一直蒙在鼓里，自己从来没有给谁借过钱，不仅没有告知李成蓉
，

　　2015年8月，从2014年12月1日起至付清之日止，（文中当事人均系化名） 

　　郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权

市中级人民法院作出驳回上诉 ，高女士收到了张某、

　　令李成蓉不解：自己既不知晓，并签调解协议——由张某
、此后，余下的2万元 ，二审
，法院收到原告强制执行的申请后，调解违反了自愿原则
，一审法院开庭审理过程中 ，第三人主张权利的，市中级人民法院经过听证后认为，上诉至市中级人民法院 。于是
，找到李成蓉准备执行 。帮案外人陈某某向高女士借款，李成蓉不承担偿还责任。李成蓉告上法庭，并确定了给付借款本金和利息的方式
，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，

　　在开庭审理中，张某与高女士自愿达成一致意见 ，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，虚构债务
，